A

Adil Can Öndeş

Gayrimenkul Uzmanı

A

Adil Can Öndeş

Gayrimenkul Uzmanı

+90 530 323 02 29
İhtiyaç Nedeniyle Tahliyede 3 Yıl Kuralı: Ev Sahipleri İçin 1 Yıllık Tazminat Riski
Emlak Haberi

İhtiyaç Nedeniyle Tahliyede 3 Yıl Kuralı: Ev Sahipleri İçin 1 Yıllık Tazminat Riski

17 Ekim 20262 dakika okuma

Son dönemde kira piyasasında yaşanan fiyat artışları, ev sahipleri ile kiracılar arasındaki uyuşmazlıkları artırırken, ihtiyaç sebebiyle tahliye davaları da yargı gündeminde üst sıralara yerleşti. Türk Borçlar Kanunu kapsamında güvence altına alınan düzenlemeler, kiraladığı taşınmazı kendisi veya kanunda belirtilen yakınlarının ihtiyacı gerekçesiyle boşaltan mülk sahiplerine önemli sorumluluklar yüklüyor. Yasaya göre, ihtiyaç iddiasıyla tahliyesi sağlanan konut veya iş yerlerinin üç yıl boyunca haklı bir gerekçe olmaksızın üçüncü kişilere kiralanması yasaklanıyor.

Türk Borçlar Kanunu’nun 355. maddesinde yer alan 'yeniden kiralama yasağı' uyarınca, kiralanan taşınmazı ihtiyaç nedeniyle tahliye ettiren ev sahibi, haklı bir sebep bulunmadıkça taşınmazı 3 yıl geçmeden eski kiracısından başkasına kiralayamıyor. Kuralın ihlal edilmesi durumunda kiraya veren, eski kiracısına son kira yılında ödenmiş olan bir yıllık kira bedelinden az olmamak üzere tazminat ödemekle yükümlü tutuluyor. Söz konusu yaptırım, gayrimenkulünü rayiç bedelin üzerinde yeniden kiraya vermek amacıyla gerçeğe aykırı ihtiyaç iddiasında bulunan ev sahiplerinin önüne geçmeyi amaçlıyor.

Uygulamada ve yargı kararlarında en çok tartışılan konuların başında ise tahliyenin hangi aşamada gerçekleştiği geliyor. Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre, tazminat hükmünün doğabilmesi için tahliyenin kural olarak mahkeme kararı ya da icra marifetiyle gerçekleşmiş olması şartı aranıyor. Yalnızca noterden çekilen bir tahliye ihtarnamesi üzerine kiracının evi kendi rızasıyla boşaltması durumunda, her somut olayın şartları farklı değerlendirilmekle birlikte, mahkeme ilamı olmaksızın doğrudan tazminata hükmedilmediği emsal kararlarda görülüyor. Ancak kiracının gerçeğe aykırı beyan ve baskı altında taşınmazı terk etmek zorunda kaldığını kanıtladığı durumlar, yargı mercilerince ayrı bir hukuki çerçevede ele alınabiliyor.

Ev sahibinin üç yıllık yasak süresi dolmadan taşınmazı başkasına kiralayabilmesi için kanunda 'haklı sebep' unsuru öngörülüyor. Hukukçular; ev sahibinin iflas etmesi, öngörülemeyen ağır ekonomik krizler, sağlık sorunları veya tayin gibi mücbir sebeplerin varlığı durumunda bu yasağın istisnasının oluşabileceğini belirtiyor. Buna karşın, salt daha yüksek kira geliri elde etme gayesi haklı sebep olarak kabul edilmiyor.

Gayrimenkul hukuku uzmanları, tahliye süreçlerinde her iki tarafın da mağduriyet yaşamaması adına yasal prosedürlere titizlikle uyulması gerektiğine dikkat çekiyor. İhtiyaç iddiasının gerçek, samimi ve zorunlu olması şartı aranırken, kiracıların da tahliye sürecinde hak kaybına uğramamak adına yasal haklarını doğru zeminde aramaları tavsiye ediliyor.

Bu haberi nasıl buldunuz?

Sosyal Medya

Takip edin, güncel kalın

Ücretsiz Danışmanlık

Gayrimenkul yatırımları hakkında uzman görüşü almak ister misiniz?

İletişime Geç